的哥闯红灯救人求被救者证明遭拒绝 道德亮红灯“好人难做”
的哥为让车上患病乘客尽早赶到医院接受治疗,冒险闯了红灯。事后,的哥担心闯了红灯,会被扣分、罚款,希望当时的患病乘客给自己作个证明,却遭遇了“翻脸不认人”的局面,对方更称,“的哥本来就应该救人”。
的哥救人闯了红灯,为了免于处罚,请求被救者出具一个证明,却遭到了被救者的断然拒绝,并称“的哥本来就应该救人”,人性与道德的温度,犹如三九严冬的天气,令人胆寒。事实上,的哥有载客的职责,但没有救人的义务。退一步讲,即便是“的哥本来就应该救人”,被救者不感恩言谢也就罢了,为何连尽一下“证明的哥闯红灯是为了救自己”的义务,都做不到呢?可见,的哥为了救人,在闯了交通法规红灯的同时,又遭遇了被救者“翻脸不认人”的道德“红灯”。
应该说,的哥因救人闯了红灯,是一种见义勇为的行为,尽管违反了交通法规,但在救人证据充分的情况下,交管部门会运用法律“惩恶扬善”的原则,实施人性化执法,酌情免除对救人的哥的相关处罚,根本无须被救者去替的哥承担任何法律责任和经济赔偿。因此,被救者除了对救人的哥心存感恩,对的哥为救自已违反了交通法规表示歉意之外,大可不必为此背负过多的心理压力和精神负担。
然而,被救者不必为救人的哥闯红灯担责,并不代表其就可以对的哥将为救人付出违法代价而漠然视之;毕竟,的哥闯红灯,是因救人而不得以为之。无论是从感恩的角度出发,还是从维护正义的层面考虑,被救者都应该对救人的哥表示谢意,并应该毫不犹豫地站出来,为的哥救人作证,以此化解的哥为救人付出的违法成本。也就是说,只要稍有一点良知的人,面对救自己的人因闯红灯将会受到处罚,再无情也不会选择冷漠视之,再自私也不会称“的哥本来就应该救人”。
然而,当的哥救人闯红灯遭遇道德“红灯”时,不仅曲解了舍己救人的善意,而且彻底颠覆了见义勇为的精神,将会严重挫伤人们舍己救人、见义勇为的积极性。可以预料,救人有可能会遭遇道德“红灯”的“教训”,势必会成为人们选择自保的“经验”,当今社会,将会更加陷入“好人难做”的道德困境。因此,与其我们纠结于的哥救人该不该闯红灯,不如完善和规范公民日常行为准则,去挖掘被世俗和功利掩埋的社会公德,拆除隐藏在一些人内心深处的道德“红灯”。
388万元
25分钟前170万元
1小时前1588万元
28分钟前108万元
20小时前128.8万元
2小时前