近日，凤凰古城结束免票时代的消息，再次引发了民众对景区涨价的热议。这说明，景区门票价格过高，会让老百姓有种“玩不起”的感觉，也会受到社会舆论的压力。

　　据中国旅游研究院最新分析，中国游客在海外旅游消费，去年花了1020亿美元，大部分是用在购物上，门票费用几乎可以忽略不计。国际上很少有景区景点门票像我们国家的这么贵。我们必须认识到，大多数旅游资源带有社会属性，价格过高实质是对老百姓旅游权利的剥夺。其结果必然是人们少出游，景区景点没有人气。

　　旅游景区分为不同类型。一种是自然资源型的，比如黄山、九寨沟、张家界等；一种是依托历史文化资源形成的，比如故宫(微博)、天坛、长城，属于老祖宗留下来的；第三类是像迪斯尼、欢乐谷这样商业性质的主题公园；还有一种是城市公园，属于免费开放的一类。

　　景区涨价要区分不同的类型。主题公园是一个商品，它的价格高低受市场调控。但是对于自然资源和历史文化资源类的景区，还是应当受到政府管制，因为它们利用的是公共资源，特别是寺庙这类宗教场所。这就要根据不同类型进行调整，有的是市场调节，有的要接受政府调节。

　　从世界旅游业发展的趋势来看，旅游者的权益是应当受到充分保障的。游客有利用自然资源和历史文化资源的权利，社区居民也有利用自然资源来提高生活质量的权利。这就要求因地、因时来制定旅游业发展策略，摆脱门票经济。杭州西湖游实行免费，其周边吃、住、游、购等新的消费自然就兴旺了，南京的玄武湖也是如此。可是，游客前往张家界、九寨沟，可能看了就走。对于西部地区来说，应着眼于建设和完善景区周边接待设施，而不要把眼睛只盯在门票上。高门票吓得游客不来了，你赚谁的钱？