为了让九岁的女儿在暑假有个锻炼机会，住在北京什刹海附近的田先生带女儿在路边练摊卖灯具时，遭到身着类似保安员制服的人殴打。对此，北京西城区政府回应，确认综合执法人员与女孩父亲发生冲突，已组成联合调查组展开调查。“北京西城”官方微博称，对用未成年的孩子制造社会事件，炒与以往诸多事件相仿，公权部门在事件甫发之际，用打擦边球的方式忙于解释和推脱。加之本起事件的当事人之一田先生在某杂志社任职，也加重了一些网络舆论的猜疑，微博上传出了“田先生事先预谋策划，并联系好媒体埋伏”的质疑。“北京西城”官方微博对这样的说法似乎深信不疑。在“阴谋论”的质疑声中，有关方面和部分网友，似乎忘记了这起事件中最为关键的人物——— 那个惊恐万分、声嘶力竭喊“救命”的九岁女孩。田先生被殴时有人拍了视频，视频中女童撕心裂肺的痛哭，“求你了”“对不起”“救命”“不要打我爸爸，你们把东西都收走……”听后令人心痛。

    根据相关报道和田先生的微博记录显示，父女二人从7月16日晚即开始了练摊实践，此后断断续续至事发的7月25日晚。若存在“阴谋论”，相关人等可谓煞费苦心，“埋伏的媒体”倒也罢了，如此闷热的三伏天将自己的女儿也搭进去，有悖人之常情。而且，设若存在一场“预设的殴斗”并期待它按时到来，作为父亲肯不肯以女儿的“心理阴影”为代价，用行为艺术的方式去批判城管的暴力执法？将父女二人的风险全搭进去，更像是一次“搏命”，这种可能性有多大可想而知。

   退一万步讲，即使存在不计代价的背后“阴谋”，城管的此次执法就能理直气壮吗？小女孩特意用纸写了说明：“我是小学生，社会实践，挑战自我，快乐假期，城管叔叔多多支持，谢谢。”一名小学生假期中的临时实践，又能有多大的“社会危害”？为了秩序与市容的单边执法意图即使不容被挑衅，也不能成为在孩子面前对其父亲拳脚相加的理由。我们现在所做的一切，无不是为了未来，而在面向未来的过程中，却容不下一个孩子的未来，这是何等荒唐与荒谬。

在有关美国、加拿大孩子的生活情况介绍资料中，多有类似这样的描述：孩子们从小学着自食其力，经常有小学生挎着篮子，挨家挨户推销巧克力、饼干一类小食品；还有一些在自家门口摆个小摊，弄些白水、饮料、冰块，卖给过往的行人喝。这一点，被在加拿大生活的朋友所证实，并且当地居民很乐意购买孩子们推销的商品，意在鼓励他们自食其力。面对此情此景，殴打九岁女孩父亲的行政执法，又怎能说不是暴力。

   成人社会中的是非对错以及“阴谋论”姑且可以放下，那名九岁的小女孩才是这一事件中受伤害最重的，她的天真、善良、努力以及美好的向往，或许就此黯然——— 有关部门需要首先对孩子说声对不起。而这，与公开录像、查清事实，似乎并不矛盾。换句话说，即使遭遇“碰瓷”，为了在孩子心中种下法治文明的种子，执法者也应该秉持谦抑与克制。而这，才是负责任的执法。

   作所谓城管暴力执法应予谴责。