母子争房 五间半老屋被判分96份 因涉及多个可继承人，法院判决母亲占有71份；儿子分得5份，不服判决已上诉

　　本报讯（记者陈博）日前，昌平区78岁的杨静珍将大儿子韩伏雨告上法庭，称大儿子将杨静珍夫妻和公婆出资建设的5间半房子“据为己有”，请求法院分割房产。

　　近日，昌平法院宣判，将争议房产分为96份，杨静珍占71份，韩伏雨占5份。

　　韩伏雨不服，已上诉。

　　家族8人起诉分房产

　　杨静珍为昌平本地人，老伴韩士勤于2003年去世，韩士勤有3个姊妹，杨静珍夫妇生有3女2子。

　　日前，杨静珍及4个子女、以及韩士勤的3个姊妹共8人，将杨静珍大儿子韩伏雨告上法庭，要求分割房产。

　　杨静珍诉称，1968年，韩士勤的3个姊妹出嫁，夫妻俩连同公婆4人共同出钱，将3间祖屋拆除，盖了5间半房子。随后，公婆及老伴先后去世，也未留下遗嘱，杨静珍就一直住在自家院内的西房里。2008年冬天，大儿子韩伏雨以院落为自己所有，拒绝杨静珍码放东西。杨静珍觉得大儿子侵犯了自己的房屋继承权，请求法院分割自家院内的5间半房屋。

　　被告称拥有房产证明

　　在法庭上，韩伏雨辩称，父亲生前已和母亲就院内房屋做了分割，“口头”提出老院一分为二，东院归小儿子韩立柱，西院归自己，母亲住在西院，所住房屋待她百年之后仍归自己所有，自己也取得了西院房产证明。所以要求法院驳回母亲诉讼请求。

　　诉讼期间，韩士勤的3个姊妹向法院递交证明称，愿将自己可继承的房屋份额赠给杨静珍。

　　近日，法院审理后认定，杨静珍夫妇与公婆共同出资建设的五间半房，杨静珍的房屋继承权应受到保护，判决杨静珍继承五间半房中的71/96，韩伏雨与其4个兄弟姐妹各占5/96。

　　一审宣判后，韩伏雨不服，已经上诉。

　　■法官说法

　　继承人过多房屋按“份”判

　　昌平法院法官介绍，家庭财产继承案件中，针对诸如房屋这类不便分割的不动产，尤其当1套房产有多人继承时，法院的常规做法是，依据方便生活的原则，将房屋折价分割，即房屋归实际居住人所有，实际居住人向其他继承人支付所占比例的折价金额。“但如果涉及房屋拆迁或继承人过多等情况，法院只能对房屋进行份额划分，这样将来房屋拆迁或变卖后，各继承人领取所占份额的金额。”该法官称。