短信传“核污染将到上海”，别信

专家释疑：福岛核电站是氢气爆炸，和切尔诺贝利核事故完全是两回事

在日本大阪，昨日一名女士阅读报纸上关于福岛第一核电站的报道。

　　晨报讯 3月11日日本东北部发生强烈地震后，邻近震中的几座核电站受损，其中福岛核电站受损最严重，甚至发生数度爆炸。昨天，本市一些市民收到“日本核污染将到上海，大家多加防范，请发给你的亲人”的手机短信，出于对亲友健康的担心，不少人纷纷转发。对于这一信息，上海市环保局的辐射安全管理处处长陈伟、复旦大学核科学与技术系教授袁竹书均表示，目前上海没有监测到核污染物，短信中的消息没有事实依据，且核爆炸和核电站爆炸并不是一回事。

　　上海环境监测未发现异常

　　记者昨天从上海市环保局了解到，截至昨天下午4点，本市辐射环境监测未发现任何异常，监测结果处于正常环境本底水平。因此短信中所说的“日本核污染将到上海”的信息并不属实。据介绍，本市从3月12日开始进行应急放射性监测。现已对本市区域内的γ辐射环境剂量率、气溶胶、气碘和大气沉降物中的人工放射性核素开展了监测。

　　市环保局辐射安全管理处处长陈伟表示，本市主要的设备监测仪器达到了国际先进水平，灵敏度很高，一旦发现可能的放射性污染，很快就能“捕捉”到。目前，位于金山的核监测点已完成调试，加上原有的沪太路、崇明、浦东张江站点，本市共有4个核监测点，24小时不停工作，每5分钟计算一个均值，没有发现任何异常。今后，环保部门还将继续24小时的连续监测，市民可到国家环保部的网站查询官方的监测信息。而且中国有全国性专门的监测网络，一旦发生险情，会立即启动警报系统。

　　此外，据复旦大学放射医学研究所所长周志俊教授和放射医学专家吴锦海副教授介绍，日本核电站放射性泄漏后，该所在实验大楼顶楼平台放置先进的“空气连续采样仪”，实施连续24小时的监测。他们的监测结果也未发现辐射水平有异常变化。

　　目前不是核反应堆爆炸

　　复旦大学核科学与技术系教授袁竹书表示，截至昨天，日本核电站接连发生的爆炸是氢气爆炸，与切尔诺贝利核事故根本不相同。氢气爆炸发生在反应堆的压力容器之外，是一次化学爆炸，即氢气跟氧气达到一定浓度燃爆了。但反应堆的连锁反应已经终止，并没有导致反应堆内部直接发生爆炸。“当年切尔诺贝利核事故是在工作中失控的情况下发生的，反应堆内部直接爆炸导致大量放射性污染物外泄，属于迄今最严重的核能发电厂意外事故。”他说。

　　日本核电站关闭核反应堆时，需要打开安全阀门释放蒸汽，然后用水冷却堆芯。随着人为蒸汽释放和氢气爆炸，所带出的少量放射性物质包括碘131和铯137。铯137是一种气溶胶，随大气飘散、沉降；碘131是气态，混合进入大气。而在切尔诺贝利核事故中，近8吨的碘131和铯137在空气流的作用下迅速扩散，导致周边的空气、土壤和河流迅速污染。

　　核电站爆炸不等于核爆炸

　　袁竹书介绍说，即使是切尔诺贝利这样的核事故，重灾区约为方圆30公里左右。根据调查，在此以外的欧洲地区，每个人所遭受的辐射量不超过普通人一年的天然辐射量,而上海距离日本有2000多公里,接下来日本即使也发生反应堆内部爆炸，污染物在传输过程中会不断稀释、沉降。

　　袁竹书称：“核电站反应堆内部爆炸，与原子弹这样的核武器爆炸是两回事。”核电站反应堆使用的核燃料跟原子弹使用的核燃料，浓度完全不同。原子弹所使用的铀235浓度高达90％以上，反应堆使用的铀235浓度则低得多，一般在2％－3％左右。此外，原子弹爆炸是在很短的时间里，比如在百万分之一秒，瞬间把大量核物质完全燃烧掉，发生核裂变，并产生冲击波、光辐射、核辐射。而反应堆内部爆炸是化学反应，不会发生核裂变。他以1945年日本广岛原子弹爆炸为例，当时的重灾区主要是方圆几公里范围，方圆几十公里受到影响。

　　应相信权威信息

　　心理咨询师林紫表示，当自然灾害或社会环境发生大的变化时，人们普遍会出现不同的应激心理反应。日本核危机会否影响到上海，市民的焦虑和担忧都是可以理解的，但随意转发没有依据的消息，不仅会在亲朋好友间造成不必要的恐慌，而且会干扰正常的生活。

　　她认为，应该通过权威渠道发布的信息，了解事件的动态。