张家港新闻

影院“谢绝外带”善意的初衷也要适当的变通

张家港新闻 2015/7/22 13:35:31 880次 0条点评
摘要 近日,“影院霸王条款”又登上了微博“热搜榜”,起因是一名南京网友在看电影前没来得及吃饭,顺路买了薯条和汉堡,不想却因此被工作人员拦在了门外。如今,不少影院都设有“谢绝外带食品”的规定,从外面买的食品不允许进影院,为什么影院自售的就能带进去呢?很多观众很不理解影院的这种做法,认为“谢绝外带”是在强制观众消费影院自售商品,并因此与影院产生了纠纷。

 近日,“影院霸王条款”又登上了微博“热搜榜”,起因是一名南京网友在看电影前没来得及吃饭,顺路买了薯条和汉堡,不想却因此被工作人员拦在了门外。如今,不少影院都设有“谢绝外带食品”的规定,从外面买的食品不允许进影院,为什么影院自售的就能带进去呢?很多观众很不理解影院的这种做法,认为“谢绝外带”是在强制观众消费影院自售商品,并因此与影院产生了纠纷。

     翻阅微博评论,满目皆是网友对影院“霸道”行为的指责,或许“谢绝外带”确实是影院营销的一种“暴力”手段,但在笔者看来,在“暴力”之外另有一股“柔情”。相信很多人都有过这样的体验——电影还没开场,影院内吃东西的声音就一直响个不停;看电影时,阵阵食物的气味袭来,让人反感;看完电影后,影院满地都是吃喝后的垃圾……这些不文明行为严重影响到了观影环境,也是对其他观众的不公。影院不禁止自售食品入场,是因影院能确定自售食品并无较大异味,且在食用时不会发出较大的声响,但观众外带的食品各式各样,会不会影响到他人也不得而知,考虑到大多数人的观影感受,影院只能下手禁止。如此看来,影院的“霸道”更像是为了确保观众的观影质量,也还可以算得上是一种善意。

     影院本来就是一个公共场所,也有理由对观众表现出来的不文明行为进行约束,只是这番“霸道”的约束有些让人不快罢了,影院不妨将这份善意表达得更为婉转一点,让观众更易接受。同时,观众既然选择在影院中“众乐乐”,就不能和在家里的“独乐乐”比自在,总要多想一点别人的感受。影院绝不是一个享受美食的绝佳地点,为了精彩的电影,为了与自己同看一场电影的陌生人,观众不妨先撇开对影院的偏见,遵守一定的规则,做一些既不会影响到他人又不会让自己难堪的文明行为。

     营造良好的观影环境,需要影院和观众的共同努力,别再让这些不文明的观影行为影响了他人。

 

 

网友评论(共0条) 全部评论
  • 暂无评论,速来挽尊!
  • 张家港新闻相关阅读

    截至2月11日,张家港1024家企业已正式复工复产

    2020/2/12 10:50:22

    关于首批张家港市农村房屋本土设计师名录库拟入选名单的公示

    2022/3/20 14:39:25

    养老保险缴费水平偏高 退休年龄需深入研究

    2014/12/29 15:46:04
    猜你喜欢的小区
    国泰现代城
    国泰现代城 10885元/平方

    现房 本月关注5602次

    北城之星
    北城之星 7468元/平方

    现房 本月关注4079次

    猜你喜欢的新房
    关闭