张家港新闻

娃哈哈与达能的强购事件背后的沉重胜利反思

张家港新闻 2011/6/15 9:40:52 1722次 0条点评
摘要  娃哈哈在对达能的商标诉讼中获胜了。其实这原本就是一个并无多少悬念的结果,6个月前当我写完《宗庆后:胜利的旗
  娃哈哈在对达能的商标诉讼中获胜了。其实这原本就是一个并无多少悬念的结果,6个月前当我写完《宗庆后:胜利的旗帜已经招展 》文章后,虽然一直关注此事但却基本上没有再写什么文章。因为那天晚上,娃哈哈决定按照达能的套路奉陪到底,法律的事情交给法律来办,既然自己的专业并非法律,那么再说三道四似乎显得非常外行了。不过那个晚上在娃哈哈最早的清泰街办公楼,我更加坚定了一条信念:娃哈哈终将获得获得胜利。
    作为一个对此事关注度很高的人,要做一个冷眼旁观者,这确实需要很大的耐心。然而耐心使我有了静观思考的机会,也再次让我审视伴随着这场官司所上演的形形色色的活剧,尤其是达能——这个号称尊重法律、重视社会责任的跨国公司,虚伪狡诈蔑视法律的丑恶表演。其实从这场争战开始,这个挥舞着法律大棒的强权掠夺者,包括它所雇用的公关公司,甚至是少数中国知识界法律界的“砖家”,就一直是在玩弄法律。事情进展到现在中国法律和仲裁机构的判决,已经明白无误的宣告了结果,按理说尘埃落定,剩下的应该是达能和娃哈哈坐下来,冷静的探讨如何分家。然而就是这个达能,在中国法院宣判后它还要通过媒体声明表示怀疑对“中国法律的信心”。
    娃哈哈象一个倔犟而又自觉的孩子,当大家言必称法律的时候,它迅速回到法律的轨道。然而法律胜利了,达能却仍旧狂吠不止,这不仅让我们反思,也许这不仅仅是一个法律问题,因为达能从来没有把它当作法律问题。从所谓的契约精神,到否定国家商标局复函;从躲避中国各地法院传唤,到上演状告国家商标局闹剧;从斯德哥尔摩仲裁申请,到所谓离案公司追踪;从法国大使的出面斡旋,到法国总统会见中国国家主席时的提出此事……数落一下在这个过程中,达能的哪一条是希望通过法律达成双方都满意的结果?把公司之间的利益争夺,引向对中国杰出企业家的人身攻击,甚至雇用非法侦探跟踪;为了混淆视听牟取达能私利,不惜雇佣公关公司大把金钱收买枪手造谣中伤;一个口口声声打着法律幌子的跨国公司,却无视平等竞争的法律调节和市场调节,搬出所在国政府甚至是总统施加压力,这像是尊重法律吗?林林总总,几乎每一个花招都透露出达能玩弄法律的险恶用心。
    实际上企业之间的争夺,本质上都是利益争夺。这一点宗庆后说得简单明白:它想收购娃哈哈非合资公司,娃哈哈不肯所以它就搞出这一套。显然打着法律幌子的达能所作所为,无非是想用法律迷惑世人,以便在利益分割中捞到更多好处而已。说穿了在利益之争的天平上,从来就没有什么绝对的道德法理,这一点达能和它的法律打手们内心比谁都清楚。可惜的是竟有很多善良的人受到达能的迷惑,以为它真的有理有法,岂不知这个来自法国的商业流氓,正是戴上了法律的面具,在欺侮渴望法律尊严的善良的中国人。它的行径充分说明,当法律可以作为它获得利益筹码时,那一定要祭出法律大旗;当法律惩戒到它的利益时,那么法律就是不公正的,即便中国政府管理部门和法律明确裁决,它也要表示抗议。
    如今达能和娃哈哈法律战的第一回合娃哈哈胜利了,当然我深信最后的胜利还是娃哈哈。我想提醒的是,这场争战本质上从来都不是法律战,虽然现在以法律的面目出现,但是法律只是利益分割的一种方式。当中国企业在市场竞争中寻求自己的公正时,那些试图简单瓜分的财富掠夺者,为了既得利益必然要用各种方式反抗、挣扎。但是在市场竞争过程中,利益所遵循的就是实力政策。实力来自哪里?来自企业和企业对市场对社会的尊重,来自它为社会贡献所得到的回报,这就是我断言娃哈哈必将获得最终胜利的前提 
网友评论(共0条) 全部评论
  • 暂无评论,速来挽尊!
  • 张家港新闻相关阅读

    “五一”小长假张家港多雷阵雨 气温较稳定

    2015/4/28 16:01:06

    突发新政!苏州对于购买120平方米及以上商品住房不再进行购房资格审核!

    2023/9/12 12:34:39

    张家港市不动产登记中心关于开展“转移登记、抵押登记合并受理”业务的公告

    2018/5/20 10:45:47
    猜你喜欢的小区
    南新花苑
    南新花苑 5588元/平方

    现房 本月关注7203次

    长江花苑
    长江花苑 4154元/平方

    现房 本月关注7228次

    猜你喜欢的新房
    关闭