香港电影辉煌已成过去 老戏骨已经老了新生代去哪儿了?
近些年,我们能看到的那种原汁原味的香港电影少之又少,合拍片不断涌现,香港电影最辉煌的时期已经不复存在。在这种趋势下,难道未来香港电影会逐渐成为历史,而我们只能在合拍片中寻找从前的影子了吗?
回顾曾经港片的成功,当时的香港还未回归中国,有相对自由宽松的氛围,还有浓浓的本土文化,在周围一带地区都有很大的影响力和市场。到了90年代中后期,开始出现下滑,为此,有人把港片的没落全部归根于97年的香港回归。这么说未免太极端,那么,究竟是什么原因造成的呢?
资金不足,产片量变少
辉煌时期的香港有“东方好莱坞”之称,港片年产量有几百部,片产量高,好电影自然也多。比如70年代的《精武门》、《醉拳》;80年代的《英雄本色》、《警察故事》、《僵尸先生》、《倩女幽魂》、《赌神》;90年代的《黄飞鸿》、《古惑仔》、《红番区》、《东邪西毒》、《阿飞正传》、《赌圣》等等,经典电影数不胜数。而看看现在,一年只拍几十部电影,这让好片出现的几率大大减少。
为什么拍的片子少了?主要还是资金跟不上,投资少了。香港是以商业电影立足的,不赚钱的自然不会去拍。在回归之前,台湾曾是香港电影最大的市场,由台湾买下来的电影会在整个东南亚地区发行,而香港回归以后,台湾片商撤出香港市场,这对香港电影的发展造成了一定影响。
地域小,人才流失,周边发展迅猛
香港面积小,发展本来就有一定局限性,外来的力量必不可少。在鼎盛时期,香港电影的繁荣少不了海外市场丰富资源的支持,甚至有些导演、演员还是外来的华人。比如来自泰国的陈可辛;来自越南的徐克;来自马来西亚的杨紫琼;还有来自台湾的林青霞等等。
到了90年代末,好莱坞电影在全球席卷开来,最著名的就是那部《泰坦尼克号》,曾掀起巨大轰动,而这时香港电影又缺乏资金,一些优秀的演员选择投奔好莱坞发展,比如李连杰、成龙、周润发,这些人走后带来人才的损失,造成空缺。
周边国家、地区的电影产业开始飞速发展,韩国、日本、泰国各有各的风格领域,台湾放开手脚,大陆也逐渐崭露头角,香港迟早被赶上或超越是必然的。
不注重电影质量,跟风滥拍
现在的香港电影导演很少有独特的风格,大多数导演都喜欢追随潮流,随心所欲地拍,要不就是照搬之前的套路不断重复,不去创新,也不注重质量。比如一些贺岁片,没有什么新鲜感,观众看多了,自然会腻,期待值大大下降。
再加上现在内地市场如此庞大,香港导演们看到无限商机都来凑热闹,导致合拍片越来越多。可他们把心思都用在赚钱上了,根本不在意电影的质量,只要满足了大陆观众的需求,随便拍些内容都会大卖,目的达到就滥加制作,这样下去香港电影怎能不堕落?
老戏骨没有培养出接班人
香港演技好的老一辈演员们都老了,有的已经淡出影坛,观众看不到什么喜欢的演员了,而新晋的演员里又似乎找不到什么优质的接班人,让人提不起兴趣。
这和香港专门的演艺、电影学院少有很大关系,很多演员都没有进行过专业系统的学习,一般都是通过参加海选再在学习班培训一下就出道了,演技基本都靠在剧组实践中磨练出来。而那些打拼多年攒下经验的老戏骨,没有人肯去好好栽培下一代,不过,老师也不是谁都能当的。
网络时代盗版横行
网络的出现,为人们提供了方便,也为盗版提供了更大的便利。过去看不到的电影,现在网上一搜就可以看到,新上映的电影不久网上就会更新,有了这个渠道,电影的票房也会受到一定的削弱。
最重要的是,网络的传播快,吸引力也大,盗版的免费资源,对消费者来讲可能是好事,但对于业内人员来讲,可想而知。
审查制度加重行业不景气
香港电影开始走下坡时,正是香港回归前后,于是大陆背了黑锅。客观上来看,回归后确实有个不争的事实,就是题材上的受限制。以前的创作可以标新立异,脑洞大开,激发出好的作品,而如今在内地上映的电影都会砍掉一些不符合规定的内容,一定程度上影响了制作团队的发挥。
虽然这种制约使香港电影的“港味”变形,但自身的原因不加以正视才会直接导致行业的不景气。
或许,香港电影发展到一个高度以后,已经趋于稳定,难翻巅峰,只是大陆的步伐快了,才会显出香港的没落,一切都是历史发展的规律,不如把它归于时代的富饶吧!
本文版权归“怒马娱乐”所有
128.8万元
9小时前125万元
9小时前128万元
13小时前268万元
7小时前175万元
5小时前