是什么人，因什么事要起诉全体网民？网上此前流传一段视频，游船中走出一位和尚模样的长髯老者和两个身材姣好的艳妆女子，两女紧紧搀扶老者双臂。视频中，老者不断地接电话并发出豪迈的笑声，还吻了搀扶自己的女子。视频制作者称，老者是某寺方丈，与两女进行了“船震”激烈运动。这就是所谓“船震门”。

　　但视频中的老者不是和尚，是爱穿中式服装的画家安云霁。他近日就“船震门”传言召开发布会。其经纪人称视频记录当日，安画家为寻创作灵感到后海采风游玩，由于身体不好，由两位友人搀扶下船直至上车。再然后，安画家就激动宣称，要找网民的组织，要起诉全体网民。

　　即便按安画家的说法，剪切视频并移花接木操作的只是一个网民，然后在错误的前提下，其他一小部分网民给出了错误评价。冤有头，债有主，安画家怎能将指控对象推广到所有网民呢？这跟一些怨妇哭诉“全天下的男人没一个好东西”，好像没什么分别。

　　实际上，当安画家澄清他不是和尚，先前被抨击非议的“花和尚风流记”就已不攻自破，剩下的，无非是安画家作为一个正常人，被妙龄女子搀扶的视频记录。视频记录的搀扶过程既然存在，又发生在后海这样的公共场所，网民也就顶多说说不带画笔等工具就来采风的安画家如何龙精虎猛，发表几句羡慕嫉妒恨的感叹。安画家若是还以为不合适，可通过律师要求转载视频的网站删除处理，网民注意力也就迅速投入到其他市井八卦了，何苦学那西凉华雄，要来战网民“饥渴难耐的大斧”？须知网民中，不仅有武艺平平的潘凤，也不乏关云长，要是牵出网络高人出面，难保安画家不会落得两个美美的下场。