“个税费用扣除将考虑家庭负担差异”，国家税务总局的一番表态今天引起了大家的关注。据《京华时报》报道，国家税务总局昨天表示，目前我国个人所得税实行的是分类分项征税办法，这种模式没有直接涉及教育、赡养老人、扶养子女等专项数额的扣除，无法解决具体家庭支出的差异性问题，今后我国个税制度改革的目标就是建立综合与分类相结合的税制模式。对此，中国经济网评论员张捷表示，“我个人是比较反对按家庭征收的，按家庭负担申报很复杂，而且在这个过程当中也很容易避税，征税的成本也会增加。”

　　张捷分析说：“美国按家庭征收，是因为美国和中国的税制不一样，美国是以个人所得税为普遍的、最重要的税收，中国是以企业所得税为最重要税收，个人所得税只是调节个人收入。对于个税的改革，也就是起征点进一步提高，使能被征税的人很少，而这些高收入阶层家庭的差异对他影响并不大。为了差异的影响，把征税成本搞得很高是不合算的，要考虑到效益，成本和当时定税的意义。”

　　张捷继续说：“中国的税是分类来做的，有资本的税，有薪金的税，国外则是统在一起。既然我们已经分类了，完全可以把薪金的起征点定得非常高。这样也比较直接。如果整个社会要建立这一套系统，计算家庭支出多少，有多少负担，这不光是税务部门考量的问题，同时要考虑到执政的成本。”

　　此外，国税总局还表示，现行税收政策对于自主创业的大学生给予了一定的优惠，但对于刚毕业的大学生在1年内免征个人所得税，不具可行性。对此，张捷说：“大学生头年收入很少，对一般人来讲，免不免税没有意义。但如果是富二代的儿子，等于给他的避税开口子，他可以把所有的收入放在头年，等于是在避税。这个事做起来也是不太靠谱的。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

　　有关个税方面的消息。“个税费用扣除将考虑家庭负担差异”，国家税务总局的一番表态今天引起了大家的关注。《京华时报》报道说，国家税务总局昨天表示，目前我国个人所得税实行的是分类分项征税办法，这种模式没有直接涉及教育、赡养老人、扶养子女等专项数额的扣除，无法解决具体家庭支出的差异性问题，今后我国个税制度改革的目标就是建立综合与分类相结合的税制模式。

　　此外，国税总局还表示，现行税收政策对于自主创业的大学生给予了一定的优惠，但对于刚毕业的大学生在1年内免征个人所得税，不具可行性。