孙晋芳言论惹质疑 李娜易崩溃 教育有缺失？

　　“容易崩溃，这是为什么呢？她从小没有一个良好的教育环境。打网球后，她的教育这一块是丢失的。”这话出自网管中心主任孙晋芳，“她”指的是李娜，针对的是娜姐在比赛中表现起伏大，情绪波动的问题。

　　一天内，孙晋芳这段受访视频在网络引发广泛质疑。人们质疑的焦点主要有二：李娜是正牌大学生，并非孙晋芳所说的“教育缺失”；即便李娜当真缺乏教育，孙晋芳此言亦有“文化歧视”之嫌。

　　回顾事件始末，孙晋芳从举国体制、中国网球、女网金花、直到李娜个人，高谈阔论半小时。奈何，这段视频先被节选成千字文，再经微博140字提炼，在层层删节的传播中，被关注最多的就是李娜受教育多寡的那一小撮内容，争议也由此而生。

　　回到现实，先说李娜，状态不稳是事实，情绪起伏也是娜姐本色，这一点，孙晋芳所言不虚。但若把情绪管理乃至心理素质与受教育程度联系起来，此言差矣。毕竟，个人心理素养与受教育程度间并无必然联系，这世上既有不识字的楷模，亦有道德沦丧的高知分子。更何况，李娜早在2002年中途退役时，就全脱产在华中科技大学修完本科学历，“教育缺失”无从谈起。

　　但就此判断孙晋芳针对李娜，更有失偏颇。作为中国网球掌门人，孙晋芳在中国网球体制的改革路上无疑是先驱者，是她给“单飞”放了生路，也是她“三顾茅庐”才把李娜从校园请回网球场。在娜姐放出“不为国家打球”的论调时，孙晋芳还曾在风口浪尖力挺李娜。

　　重新审视整段采访，不难发现孙晋芳更关心的是中国网球的体制改革，她所希望的也无非是今后的中国网球选手乃至更多体制内运动员能从小拥有良好的教育环境。至于李娜，只因她是中国网球的旗帜人物，而被单独用来举例，仅此而已。

　　提个局外人，塞雷娜·威廉姆斯，一个彻头彻尾的话题女子。赛场外，她设计时装、拍封面照、客串肥皂剧，似乎不务正业；赛场内，她炮轰对手、冲撞裁判。但所有这些都无碍她成为金满贯得主、史上最伟大网球女选手之一。顺便提一句，31岁的小威现在是马萨诸塞州大学的正牌学生，但仍未毕业。

　　说到底，李娜是否易崩溃，是否缺教育，都是既成事实，多说无益。与其揪住孙晋芳的一两句信口拈来，不如听听她关于中国体育体制的理解，探究下她关于“中西合璧发展网球”的理论有多大意义。