张家港新闻

委托平安银行理财巨亏179万元 银行回应没有任何责任

张家港新闻 2012/9/25 10:37:51 1202次 0条点评
摘要 去年上半年,青岛市民王女士在原深圳发展银行(现已通过资产整合更名为平安银行)存入180万元办理黄金理财产品,哪知巨亏179万元。

     王女士认为平安银行应对此事负责,银行回应称那根本不是银行的理财产品

  去年上半年,青岛市民王女士在原深圳发展银行(现已通过资产整合更名为平安银行)存入180万元办理黄金理财产品,哪知巨亏179万元。

  平安银行认为,此事的责任在理财经理身上,而且王女士与理财经理双方的委托理财协议是私下签订的,银行本身并没有责任。王女士在投诉未果的情况下,一怒之下将平安银行告上法庭。

  日前青岛市南区法院对本案进行了第二次开庭审理。

  委托理财巨亏179万元

  去年4月21日,王女士在深圳发展银行青岛分行南京路支行,与该行理财经理薛某私下签订了一份委托理财协议,将180万元交给薛某管理,进行黄金T D交易,双方确定的委托期限为一年。

  但半年不到,王女士就发现交易账户中的180万元只剩下了1万多元,而起初与她签署委托理财协议的薛某也已离职。王女士随即去深发展银行总部投诉。然而,让王女士没想到的是,深发展银行总部认为此事件的责任应在薛某身上,王女士与其签订的委托理财协议及账户亏损,与银行本身无关。随后,王女士一纸诉状将深发展银行告上法庭。

  代理律师认为银行有责

  王女士的代理律师指出,在此案中,深发展银行有三处明显的过错:其一,没有对客户进行风险评估;其二没能考虑客户在理财中的风险承受能力;其三,没有要求客户签署黄金交易所要求的相关法律文件。他认为,在这些不合规的行为之下拟定出来的委托理财协议本身就是违规的,银行必须承担相应责任。

  银行回应没有任何责任

  昨天上午,记者打探得知,平安银行官方微博对此事进行回应称:该名客户(青岛王女士)办理的是黄金T D业务,并非银行理财业务,银行作为第三方,仅为客户提供交易平台。

  记者就此事采访了重庆某银行的一位经理,他也认为,在这起事件中,深发展银行不存在责任,因为银行的理财经理只有给客户提供理财建议的权力,并没有代替客户理财的权力,而且王女士是与理财经理私下签订的协议,国家早已明文规定,银行员工不能以个人名义代客理财。“黄金T D业务确实不是银行的理财产品,银行只是为客户提供交易平台,收取一定的手续费。”该经理证实说。

网友评论(共0条) 全部评论
  • 暂无评论,速来挽尊!
  • 张家港新闻相关阅读

    张家港市2013年1-4月实事工程进展情况

    2013/5/15 15:29:14

    新消法给消费维权带来新手段 维权手段持续升级

    2015/3/14 9:35:24

    华为荣耀四核爱享版安卓4.0智能手机1888元 订购赢取奔驰汽车

    2012/10/29 21:40:56
    猜你喜欢的小区
    万丰园小区
    万丰园小区 4396元/平方

    现房 本月关注3308次

    三兴派出所对面
    三兴派出所对面 3800元/平方

    现房 本月关注5962次

    猜你喜欢的新房
    关闭