近日一则“跳广场舞受阻，七旬老太闹离婚”的新闻，再次把广场舞推到了聚光灯下。去年以来，关于广场舞的事件层出不穷。有为了抢地盘老头老太太大打出手的；有居民为了“治噪”泼水鸣枪放藏獒的，甚至有数百户居民凑几十万元买来“高音炮”PK的。“中国大妈”不仅能在公园里、小区内、广场边、马路上尽情挥洒饭后的激情，还能在火车上飙舞“令人不敢直视”，甚至秀到卢浮宫秀到世界各地去……总之，地球人已经无法阻挡广场舞了。

     关于广场舞，总是充满了刀光剑影。它不仅是“中国大妈”们喜闻乐见的娱乐活动，更是城市管理的一个难题，因而一直备受关注，一次次被推到舆论的风口浪尖。

     广场舞成为千千万万“中国大妈”的共同选择，绝非偶然。随着全民健身意识的觉醒，广场舞简单易学，没有门槛，也不需要大强度的运动，又符合中国人载歌载舞的民族特性，也就有越来越多的人，尤其是中老年妇女加入其中，成为一种挡不住的历史潮流。于是乎，当《火火的姑娘》、《我从草原来》、《最炫民族风》、《江南style》等充满节奏感的旋律一响起，“大妈”们就忍不住要集体起舞。

    中国到底有多少拨广场舞队伍没法统计，但从中国广场舞联合会提供的一组数据就可见端倪，“目前每年创编700多个广场舞曲目和动作，上传到网上的教学节目，最快的1个月就能达到1亿点击量”，把很多所谓的流行歌舞甩开了几条街。其实说起来，跳广场舞好处多多，可以活动身体、锻炼筋骨，身体越跳越健康；融入团体、愉悦身心缓解精神压力，避免老年抑郁和痴呆，使“大妈”们在紧张工作、操持家务之余，为平淡的生活增添一些调味剂。

    但却因为发展势头太快，遍地开花的广场舞噪音扰民让周围住户苦不堪言，致使好事办坏，引发冲突争议不断。双方都觉得利益诉求受到了干扰，各执一端，针尖对麦芒。其实，这一矛盾的根源之一，在于城市公共空间及全民健身投入的不足。在寸土寸金的城市中，公园、广场、小区绿地匮乏，公共健身器材和室内活动场所更是“僧多粥少”，广场舞成为许多中老年人“没有选择的选择”。

    而在逼仄有限的公共空间里，“广场舞大妈”要想获得公众的理解、包容，自身也需要建立公共意识。站在他人的角度多考虑，不能只顾自身娱乐而罔顾他人感受。如果能尽可能地离居民楼远一点、把音量调小一点、把时间提前一点，也许就不会有那么多的对立和矛盾。

    说到底，作为城市管理的难题，广场舞不应成为“洪水猛兽”，其引发的纷争不能光靠群众自己来解决而政府管理者却隐身、失声，更不能坐等群众对立失去了理性才出面干预。让老百姓不光物质生活丰盈，精神家园也要有内涵和厚度，诸如扩大公共健身场地，投建音控系统，建立健全活动公约，强化对社会组织的引导和支持，将广场舞“收编”等，都仰赖政府社会管理创新和公共服务伸展。