报载，广州公积金贷款政策要调整，一石激起千层浪，那些需要“卖一买一”改善住房的市民，更是乱了阵脚。正在业内人士吐槽公积金新政，认为“这是一个毫无诚意、既不合理又不合法的调整方案，实际上这变相收紧了公积金贷款的额度”，“直接增加刚需人群购房成本”的时候，公积金中心相关人士说：这个其实没有太大的调整。背景不好说太深，这与广州的调控政策、整个大背景等各方面因素有关，主要出于调控的需要。

　　一个最基本的事实是：只有9%的人享受到了公积金贷款，在房价已经飙升到一般工薪阶层很难付得起购房首付的情况下，这部分能够贷公积金贷款的人，根本就不是穷人。用一群买不起房的穷人的钱去帮买得起房的相对较富的人买房，这样的制度有什么意义？

　　公积金说到底是个人的钱，不管单位对缴纳公积金如何一比一的补贴，但它是记在个人账户上的个人的钱！它不同于什么养老保险，不是工伤保险、不是生育保险，也不是商业医疗保险，不是集众人之力帮助别人买房！

　　买房是一种投资，从来也没有听说过相互帮助投资一说。在工资增幅远低于GDP的增幅、远低于房价增幅的条件下，强制要大家拿出钱来压在政府的公积金里，实在是没有道理。

　　事实上，公积金贷款在房地产支付占比中不算太大，一手房贷款部分只占整个楼市成交金额的50%，若加上二手房（张家港金港镇二手房 ）交易，公积金在贷款（张家港贷款 http://www.zjgzf.cn/daikuan/ ）里占的比重就更小了。从目前来看，绝大多数购房贷款中还是商贷。以调控房价为借口来修订政策，只会是一个表面上的借口。

　　公积金制度如果只管政府投入的那部分，人们也许就不会有那么大的意见，现在其中的一半是自己缴纳的，这种制度就值得重新估算一下它的合理性了。

　　公积金是缴纳人自己的钱，应该归缴纳人所有及支配，该用来买房就买房，该看病就看病，也不该硬性规定非要等到退休后才能取来用。单位给的那部分也应该直接发给职工，作为他们工资倍增计划的一部分。甚至可以考虑取消公积金制度，直接减少管理公积金的部门和职工，大大节省国家的开支。